综合百科

刑法中关于扒窃的认定是怎样的

网友 2024-11-01 13:45:04 浏览量:

一、刑法中关于扒窃的认定

扒窃,是公安机关或一线反扒干警的常用词汇,《刑法修正案(八)》将扒窃等***犯罪行为单独表述,意在表示扒窃等***行为区别于传统意义的普通***。扒窃行为直接接触公民人身,且一般发生在大庭广众之下,严重影响群众人身安全感及社会信任度,社会危害性更大。

扒窃入刑实际是为了加强对具有社会危害性和人身危险性的***行为的打击力度而规定的,兼有保护人身安全和公共安全的目的,但该罪本质仍然是***罪。***罪作为财产类犯罪不仅要有***行为,还要有***的实际损害结果。所以,刑法修正案(八)第39条关于扒窃的规定同样遵循刑法总则第13条但书的规定,情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪,这是指导扒窃行为是否构罪的重要标准。因此,司法机关在**扒窃案件时,应针对扒窃行为的刑事违法性、社会危害性和应受刑罚惩罚性等特点,对扒窃行为的质与量作出统一的评定。

扒窃作为***罪的一种罪状和方式,所侵犯的法益是公民的财产所有权,其既遂与未遂的区分仍应围绕财产的得失进行认定。最高人民法院在《全国法院审理***案件工作座谈会纪要》中明确了控制说是区分***罪未遂与既遂的界限标准。扒窃作为***行为的一种,当然也适用控制说,只要财物到手,扒窃行为即宣告完成,即构成***罪既遂。

二、扒窃与普通***行为的区别在于:

1、发生在公共场所;

2、所窃取的是他人“随身携带”的财物。

扒窃行为之单独列出并予以严惩是因为发生在公共场所社会危害性大。由于公共场所的开放性和人员的不特定性,扒窃他人财物除了侵害公民的财产权外,更使公民感到人人自危从而降低社会安全感,具有严重的社会危害性。“随身携带”是持有的一种表现形式,属于现实支配的一种。因此,“随身携带”应以人身依附性或人身控制性为必要。

我国《刑法修正案八》中对扒窃做出了相应的规定,即在公共场所内扒窃的可以认定构成***罪。但同时也要注意,如果扒窃行为情节显著轻微危害不大的,则不认为是犯罪。因此,扒窃也要达到一定情节,造成的危害比较大时,才有可能按照***罪论处。

TAG:扒掘

相关文章

  • 现在银行卡收年费吗 现在银行卡收不收年费
  • 新生儿落户跑5趟 附上新生儿落户资料及流程详解
  • 收入证明怎么开 开收入证明需要盖什么章?
  • 现在有什么软件可以借款马上到账的 不妨试试这五款
  • 如何获得微粒贷开通资格 要做到这四点
  • 微信贷款怎么申请 基本离不开这几个步骤
  • 哪家保险公司重疾险最好 这五款你一定不能错过
  • 退休时工龄如何计算 终于找到答案了!
  • 秒借2000的小贷口子有哪些 以下平台良心靠谱
  • 一月收入多少算小康家庭 小康标准人均收入要这么多
  • 20亿日元汇率 28亿日元对人民币汇率
  • 一万5千欧是多少人民币 1万五千欧元换多少人民币
  • 自考本科都考些什么(自考本科需要什么条件)
  • 工商银行汇率(工商银行汇率外汇牌价表)
  • 一千元港币收藏价格 一千年港币人民币汇率
  • 山姆会员卡怎么办理
  • 10年前美金对人民币汇率的简单介绍
  • 欧元汇率和人民币 欧元与欧元汇率
  • 韩元汇率对人民币1990年 韩元汇率对人民币1990
  • 620泰铢多少人民币(650泰铢多少人民币)
  • 黔ICP备19002813号