在我国民事诉讼二审一定开庭吗？

民事诉讼二审根据实际操作直接推翻一审判决结果的情形是非常少见的，因为我国法律制度赋予当事人通过二审的这种司法救济的途径对一审判决结果提出争议，但是这并不代表着民事诉讼一审就一定存在错误的。而且有些人对于二审关心的问题是在我国民事诉讼二审一定开庭吗?下面小编就为您详细介绍。

一、在我国民事诉讼二审一定开庭吗?

第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。

第二审程序由当事人上诉而引起的。原审法院收到上诉状后，会将副本在5日内送达被上诉人，由此时间可推算对方是否上诉，当然也可以询问一下承办法官，在某些情况下，当事人可能并非同一天收到判决书。

如果收到上诉状，被上诉人有15天答辩期，二审答辩较一审重要，因为一审要开庭审理，当庭可以详尽发表意见，而二审由开庭审和书面审，若不交答辩状，而法院又决定书面审，则发表意见的机会就少。所以，应重视写好二审答辩状。

二、二审不开庭的情况有哪些?

《民事诉讼法》靠前百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十三条进一步明确以下四种情况，可以不开庭审理：

(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回***裁定的;

(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的;

(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的;

(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。

三、二审法院对案件的处理结果有几种?

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

1、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;

2、原判决认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判;

3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院应当依法作出判决。

其实，民事诉讼二审一定开庭吗的这个问题根本就不能一概而论的，一般情况下都是根据具体的案情，有的时候民事诉讼二审可能就会组成合议庭开庭审理，但是如果说合议庭认为二审根本就不需要再开庭审判的，工作人员也有可能审理过所有的材料以后直接作出裁决结果的。以上就是小编整理的内容。有本站，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。